Синдром высокого мака: Почему людям так приятно смотреть на падение звёзд?
Татьяна Карпова, психолог КПТ
Когда в интернете разгорается скандал вокруг известной личности, многие читатели новостей и зрители испытывают сложные эмоции. С одной стороны, возмущение её поступком. С другой, странное, почти виноватое удовольствие от её падения. Недавняя история с Анной Виленской яркий тому пример: популярный лектор и блогер, которая увлекательно рассказывает о музыке столкнулась с критикой специалистов, обнаруживших ошибки в её курсе о средневековой музыке. Почему же публика с таким энтузиазмом следит за разоблачением эксперта?
Это древний психологический феномен, который в науке называется «Синдромом высокого мака» и тесно связан с концепцией злорадства.
Что это такое?
Представьте поле маков. Все цветы растут на одном уровне. Но один вытягивается выше остальных и становится первым кандидатом на «срезание». Точно так же в обществе люди часто испытывают неприязнь к тем, кто «выстреливает». Их падение вызывает тайное удовлетворение. Метафора «высокого мака» берет начало в античной истории: тиран Фрасибул, желая передать совет другому правителю, молча срезал самые высокие колосья в поле, намекая, что для прочности власти нужно избавляться от тех, кто выделяется.
Эффект «списывающего отличника»: почему люди любят чужие провалы?
Фундаментальные исследования психолога Нормана Фезера (Feather, 1989; 2012) показывают: люди испытывают злорадство не просто к успешным людям, а к тем, чей успех кажется им незаслуженным.
В одном из классических экспериментов Фезера участники испытывали гораздо больше удовлетворения, когда на списывании ловили и наказывали высокоуспевающего студента, а не среднеуспевающего. Более того, «отличнику» приписывали куда больше ответственности за своё падение.
Когда «высокий мак» падает, в человеческом мозге происходит сложная реакция вознаграждения. Исследования в области социальной психологии (Van Dijk & Ouwerkerk, 2014) доказывают, что злорадство - это эволюционный механизм восстановления социального равенства. Наблюдая за крахом того, кто вознёсся слишком высоко, мозг получает сигнал: «Справедливость восторжествовала, иерархия восстановлена».
При чём тут Анна Виленская?
Анна Виленская, известный лектор и популярный блогер, стала публичной фигурой благодаря своим просветительским проектам. Её популярность и статус эксперта были высоки, но в глазах части профессионального сообщества её знания оказались под вопросом. Музыковеды указали на ошибки в её курсе по средневековой музыке - фундаментальные неточности, которые для специалиста в этой области недопустимы. Она стала тем самым «отличником, который попался на списывании»: её успех как эксперта в глазах критиков оказался незаслуженным.
Когда информация об ошибках получила огласку, интернет испытал мощнейший дофаминовый выброс. Толпа наслаждалась восстановлением справедливости, «срезая» мак, который, по их мнению, вырос на недостаточно прочном основании.
Психологи Смит и соавторы (Smith et al., 1996) экспериментально доказали прямую связь между завистью и злорадством: чем сильнее люди завидуют чужому статусу, тем большее удовольствие им доставляет их последующая неудача. Каждый гневный пост в соцсетях, каждый репост разоблачительного материала дает участникам травли (и нам, когда мы читаем эти новости) порцию морального превосходства и дофамина.
Кто эти люди?
Кто же эти люди, которые с таким энтузиазмом «отменяют» публичных экспертов? Свежее исследование Marques et al. (2022) наглядно показало: желание падения «высоких маков» коррелирует с двумя факторами:
1. Низкая самооценка и зависть (завистливые коллеги или конкуренты).
2. Авторитарная агрессия и социально-доминантная ориентация (идеологическая нетерпимость).
В случае с Анной Виленской мы видим идеальный шторм: к линчеванию присоединяются как завистливые коллеги, так и радикально настроенные «борцы за справедливость», для которых публичное порицание популярного лектора становится способом самоутвердиться.
«Отмена» срезает маки?
«Отмена» в эпоху соцсетей стала главным оружием «синдрома высокого мака». Интернет дал толпе инструмент, которого не было в доцифровую эпоху: возможность коллективно, быстро и с чувством морального превосходства «срезать» любого, кто кажется им высокомерным или недостойным своего статуса.
Когда мы читаем о разоблачении Анны Виленской, мы видим в действии древний инстинкт. Ирония в том, что её критики, возможно, сами завидуют её успеху, а в итоге она стала тем «высоким маком», которого с удовольствием срезает весь интернет.
Список источников:
Feather N. T. Attitudes towards the high achiever: The fall of the tall poppy // Australian Journal of Psychology. – 1989. – Т. 41. – №. 3. – С. 239-267.
Feather N. T. Tall poppies, deservingness and schadenfreude // The Psychologist. – 2012.
Marques M. D. et al. Attitudes towards favoring the fall of tall poppies: The role of social dominance orientation, authoritarianism, political ideologies, and self-esteem // The Journal of Social Psychology. – 2022. – Т. 162. – №. 5. – С. 640-653.
Smith R. H. et al. Envy and schadenfreude // Personality and Social Psychology Bulletin. – 1996. – Т. 22. – №. 2. – С. 158-168.
Van Dijk W. W., Ouwerkerk J. W. (ed.). Schadenfreude: Understanding pleasure at the misfortune of others. – Cambridge University Press, 2014.
Татьяна Карпова,
КПТ психолог
Для записи на консультацию, нажмите кнопку ниже
Это древний психологический феномен, который в науке называется «Синдромом высокого мака» и тесно связан с концепцией злорадства.
Что это такое?
Представьте поле маков. Все цветы растут на одном уровне. Но один вытягивается выше остальных и становится первым кандидатом на «срезание». Точно так же в обществе люди часто испытывают неприязнь к тем, кто «выстреливает». Их падение вызывает тайное удовлетворение. Метафора «высокого мака» берет начало в античной истории: тиран Фрасибул, желая передать совет другому правителю, молча срезал самые высокие колосья в поле, намекая, что для прочности власти нужно избавляться от тех, кто выделяется.
Эффект «списывающего отличника»: почему люди любят чужие провалы?
Фундаментальные исследования психолога Нормана Фезера (Feather, 1989; 2012) показывают: люди испытывают злорадство не просто к успешным людям, а к тем, чей успех кажется им незаслуженным.
В одном из классических экспериментов Фезера участники испытывали гораздо больше удовлетворения, когда на списывании ловили и наказывали высокоуспевающего студента, а не среднеуспевающего. Более того, «отличнику» приписывали куда больше ответственности за своё падение.
Когда «высокий мак» падает, в человеческом мозге происходит сложная реакция вознаграждения. Исследования в области социальной психологии (Van Dijk & Ouwerkerk, 2014) доказывают, что злорадство - это эволюционный механизм восстановления социального равенства. Наблюдая за крахом того, кто вознёсся слишком высоко, мозг получает сигнал: «Справедливость восторжествовала, иерархия восстановлена».
При чём тут Анна Виленская?
Анна Виленская, известный лектор и популярный блогер, стала публичной фигурой благодаря своим просветительским проектам. Её популярность и статус эксперта были высоки, но в глазах части профессионального сообщества её знания оказались под вопросом. Музыковеды указали на ошибки в её курсе по средневековой музыке - фундаментальные неточности, которые для специалиста в этой области недопустимы. Она стала тем самым «отличником, который попался на списывании»: её успех как эксперта в глазах критиков оказался незаслуженным.
Когда информация об ошибках получила огласку, интернет испытал мощнейший дофаминовый выброс. Толпа наслаждалась восстановлением справедливости, «срезая» мак, который, по их мнению, вырос на недостаточно прочном основании.
Психологи Смит и соавторы (Smith et al., 1996) экспериментально доказали прямую связь между завистью и злорадством: чем сильнее люди завидуют чужому статусу, тем большее удовольствие им доставляет их последующая неудача. Каждый гневный пост в соцсетях, каждый репост разоблачительного материала дает участникам травли (и нам, когда мы читаем эти новости) порцию морального превосходства и дофамина.
Кто эти люди?
Кто же эти люди, которые с таким энтузиазмом «отменяют» публичных экспертов? Свежее исследование Marques et al. (2022) наглядно показало: желание падения «высоких маков» коррелирует с двумя факторами:
1. Низкая самооценка и зависть (завистливые коллеги или конкуренты).
2. Авторитарная агрессия и социально-доминантная ориентация (идеологическая нетерпимость).
В случае с Анной Виленской мы видим идеальный шторм: к линчеванию присоединяются как завистливые коллеги, так и радикально настроенные «борцы за справедливость», для которых публичное порицание популярного лектора становится способом самоутвердиться.
«Отмена» срезает маки?
«Отмена» в эпоху соцсетей стала главным оружием «синдрома высокого мака». Интернет дал толпе инструмент, которого не было в доцифровую эпоху: возможность коллективно, быстро и с чувством морального превосходства «срезать» любого, кто кажется им высокомерным или недостойным своего статуса.
Когда мы читаем о разоблачении Анны Виленской, мы видим в действии древний инстинкт. Ирония в том, что её критики, возможно, сами завидуют её успеху, а в итоге она стала тем «высоким маком», которого с удовольствием срезает весь интернет.
Список источников:
Feather N. T. Attitudes towards the high achiever: The fall of the tall poppy // Australian Journal of Psychology. – 1989. – Т. 41. – №. 3. – С. 239-267.
Feather N. T. Tall poppies, deservingness and schadenfreude // The Psychologist. – 2012.
Marques M. D. et al. Attitudes towards favoring the fall of tall poppies: The role of social dominance orientation, authoritarianism, political ideologies, and self-esteem // The Journal of Social Psychology. – 2022. – Т. 162. – №. 5. – С. 640-653.
Smith R. H. et al. Envy and schadenfreude // Personality and Social Psychology Bulletin. – 1996. – Т. 22. – №. 2. – С. 158-168.
Van Dijk W. W., Ouwerkerk J. W. (ed.). Schadenfreude: Understanding pleasure at the misfortune of others. – Cambridge University Press, 2014.
Татьяна Карпова,
КПТ психолог
Для записи на консультацию, нажмите кнопку ниже